The Pulse — Sayı 03: Rekabet Gündemi: Hukuki Bakış

Ocak 2026 | Başaran Law Firm

Türk Dizi Devlerine Çifte Darbe: Maaş Karteli ve Dağıtım Tekeli Soruşturması

Rekabet Kurumu, önde gelen TV yapım şirketleri AY YAPIM ve MED YAPIM ile bu şirketlerin ortak dağıtım girişimi olan MADD hakkındaki soruşturmasını tamamladı. Soruşturma, hem idari para cezaları hem de bağlayıcı taahhütlerle sonuçlandı. Kurum'un kararı iki temel bulguya dayanmaktadır:

İşgücü Piyasasında Anlaşma (Maaş Karteli): AY YAPIM (75.790.035,98 TL) ve MED YAPIM (47.811.989,24 TL), çalışan ücretlerine ilişkin rekabete hassas bilgileri birbirleriyle paylaşarak 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettikleri gerekçesiyle para cezasına çarptırıldı.
Dağıtım Pazarında Rekabeti Kısıtlayıcı Anlaşma: Şirketlerin dizilerinin yurt dışı dağıtımını ortak girişimleri MADD üzerinden yapmalarının yarattığı rekabet endişeleri, taahhütlerle giderildi. Temel taahhüt, rekabeti kısıtlayıcı bir anlaşma olarak değerlendirilen MADD ortak girişiminin feshedilmesidir.

Rekabet otoriteleri, işe almama ve ücret sabitleme anlaşmaları gibi işgücü piyasasındaki gizli anlaşmaları önemli para cezalarıyla hedef alırken, aynı zamanda ihracat pazarlarında rekabeti azaltabilecek ortak girişimleri de yakından incelemektedir.

Rekabet Kurumu'ndan Dyson Türkiye'ye Paralel İthalat Soruşturması

Rekabet Kurumu, Dyson Turkey Elektrikli Ürünler Tic. Ltd. Şti. hakkında resmi bir soruşturma başlattığını duyurdu. Soruşturma, şirketin dağıtım ve satış uygulamalarının rekabet hukukuna uygunluğunu mercek altına alacak. Soruşturma, 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesi kapsamında yürütülmektedir. Kurum, Dyson'ın uygulamalarının paralel ithalatı yasa dışı olarak engelleyip engellemediğini ve distribütörlerinin yeniden satış koşullarına müdahale edip etmediğini araştırmaktadır.

Seçici dağıtım sistemleri işleten markalar, politikalarının paralel ithalatı kısıtlama veya yasa dışı yeniden satış fiyatı belirleme çizgisine geçmediğinden emin olmalıdır. Zira bu tür uygulamalar, rekabet otoriteleri için önemli bir yaptırım önceliği olmaya devam etmektedir.

Fırıncılık Devlerinin Birleşmesine Avrupa Komisyonu'ndan Şartlı Onay

Avrupa Komisyonu, Vandemoortele'nin Délifrance'ı devralma işlemini, İngiltere'deki CMA'den farklı olarak, belirli koşullara bağlı olarak onayladı. Komisyon'un incelemesi, özellikle Fransa ve İtalya'daki dondurulmuş katmanlı hamur ürünleri pazarlarına odaklandı.

Komisyon, birleşmenin başlangıçta bildirildiği haliyle Fransa ve İtalya'da sınırlı rekabetçi baskıyla karşı karşıya kalacak baskın bir pazar oyuncusu yaratacağını tespit etti. Bu rekabet endişelerini gidermek için taraflar yapısal bir çözüm sundu. Komisyon'un onayı, Délifrance'ın Fransa'daki iki üretim tesisini (Avignon ve Béthune) elden çıkarması şartına bağlandı.

Sınır ötesi birleşmeler, karmaşık bir düzenleyici inceleme ağıyla karşı karşıyadır. Bir yargı merciini (AB) tatmin eden bir çözüm, başka bir yargı merciinin (BK) endişelerini gidermek için yeterli olmayabilir.

Google'ın Yapay Zeka Veri Toplaması Mercek Altında

Avrupa Komisyonu, Google hakkında resmi bir antitröst soruşturması başlattığını duyurdu. Soruşturma, Google'ın web yayıncılarından ve YouTube'dan elde ettiği içerikleri yapay zeka modellerini eğitmek için kullanarak AB rekabet kurallarını ihlal edip etmediğini değerlendirmeyi amaçlıyor. Soruşturma iki ana konuya odaklanmaktadır:

Yayıncı İçeriklerinin Kullanımı: Google'ın, "AI Overviews" gibi yapay zeka destekli hizmetler için yayıncı içeriklerini, uygun bir tazminat ödemeden veya yayıncılara bu kullanımdan anlamlı bir şekilde vazgeçme imkânı sunmadan kullanması.
YouTube Verilerinin Kullanımı: Google'ın kendi üretken yapay zeka modellerini eğitmek için YouTube içeriklerini kullanırken, rakip yapay zeka geliştiricilerinin aynı şeyi yapmasını engellemesi.

Geniş veri havuzlarını kullanarak gelişmekte olan yapay zeka pazarında avantaj elde etmeye çalışan hâkim teknoloji platformları, veri kullanım hakları ve adil tazminat konularında yoğun bir düzenleyici incelemeyle karşı karşıyadır.

Mavi Tık Aldatmacası: X'e DSA Kapsamında 120 Milyon Euro Ceza

Avrupa Komisyonu, yeni Dijital Hizmetler Yasası (DSA) kapsamında ilk uyumsuzluk kararını vererek X platformuna 120 milyon Euro para cezası kesti. Para cezası, DSA'nın üç temel ihlaline dayanmaktadır:

Aldatıcı Tasarım: Ücretli "doğrulanmış hesaplar" için kullanılan 'mavi tik' uygulamasının, kullanıcıları hesabın gerçekliği konusunda yanıltması.
Reklam Şeffaflığı Eksikliği: X'in reklam havuzunun, çevrimiçi reklamların incelenmesini engelleyecek şekilde şeffaflıktan yoksun olması.
Araştırmacı Erişimi Engeli: Araştırmacıların sistemik riskleri inceleyebilmesi için gerekli olan kamuya açık verilere erişiminin engellenmesi.

Dijital Hizmetler Yasası (DSA) artık teorik bir çerçeve değildir; düzenleyiciler, aldatıcı tasarım ve şeffaflık odaklı uyumsuzluklar için önemli para cezaları vermeye başlamıştır.

Meta'nın WhatsApp Hamlesi Rekabet Soruşturması Başlattı

Avrupa Komisyonu, Meta hakkında yeni bir resmi antitröst soruşturması açtı. Soruşturma, Meta'nın Ekim 2025'te duyurduğu ve yapay zeka (AI) sağlayıcılarının WhatsApp Business Çözümü'ne erişimini düzenleyen yeni politikasını hedef alıyor.

Komisyon'un ilk değerlendirmesi, Meta'nın yeni politikasının TFEU Madde 102 kapsamında hâkim durumun kötüye kullanılması teşkil edebileceği yönündedir. Politika, ana hizmeti yapay zeka olan sağlayıcıların WhatsApp Business platformunu kullanmasını yasaklamaktadır. Bu durum, Meta'nın kendi "Meta AI" hizmeti platformda erişilebilir kalırken, rakip yapay zeka asistanlarının WhatsApp aracılığıyla müşterilere ulaşmasını fiilen engelleyebilir.

Kendi rakip hizmetlerini desteklerken üçüncü tarafların ekosistemlerine erişimini kısıtlayan "eşik bekçisi" (gatekeeper) platformlar, özellikle yapay zeka gibi yüksek büyüme potansiyeline sahip sektörlerde agresif antitröst soruşturmalarını davet etmektedir.

Barselona Limanı'ndaki Ortak Girişim Derinlemesine İnceleniyor

Avrupa Komisyonu, Terminal Investment Limited Holding (TIL) ve Hutchison Ports'un, Barselona limanındaki kilit bir derin deniz konteyner terminali olan Terminal Catalunya'nın (TERCAT) ortak kontrolünü devralma teklifi hakkında derinlemesine bir (Faz II) soruşturma başlattı.

Komisyon'un ön rekabet endişeleri, işlemin konteyner terminal hizmetleri pazarındaki rekabeti önemli ölçüde azaltabileceği yönündedir. TIL, küresel bir konteyner taşımacılığı şirketi olan MSC grubunun bir parçasıdır. Birleşmiş şirketin, rakip konteyner taşımacılığı şirketlerine karşı MSC'ye ayrıcalıklı muamele sağlayarak onları pazar dışına itme teşvikine ve yeteneğine sahip olabileceğinden endişe edilmektedir.

Liman terminalleri gibi kritik altyapıları içeren dikey birleşmeler, bitişik pazarlardaki rakipleri dezavantajlı duruma düşürebilecek potansiyel dışlama stratejileri nedeniyle daha sıkı düzenleyici incelemeye tabi tutulmaktadır.

Dondurulmuş Hamur Piyasasında Birleşme Riski: İngiltere Rekabet Otoritesi Devralmaya Kırmızı Işık Yaktı

İngiltere Rekabet ve Piyasalar Otoritesi (CMA), Vandemoortele Group'un Délifrance S.A.'yı devralma girişimine ilişkin yürüttüğü incelemesini tamamladı. İnceleme sonucunda CMA, birleşmenin Birleşik Krallık'ta dondurulmuş katmanlı hamur (Laminated Dough - LD) ürünleri pazarında rekabetin önemli ölçüde azalması (SLC) yönünde gerçekçi bir beklenti yarattığına karar vermiştir.

Bu karar, Avrupa çapında faaliyet gösteren şirketlerin birleşmelerinde dahi, ulusal düzenleyicilerin yerel pazarda baskın bir oyuncu yaratan işlemleri agresif bir şekilde inceleyeceğini göstermektedir.

Öğrenci Yurdu Birleşmesine CMA'dan Onay Geldi

CMA, Unite Group Plc'nin Empiric Student Property Plc'yi devralma işlemini incelemiş ve birleşmenin ikinci faza sevk edilmeyeceğine karar vermiştir. İnceleme sonunda, birleşmenin rekabeti önemli ölçüde azaltma riski taşımadığı sonucuna varılmıştır.

CMA, birleşen tarafların bazı bölgelerdeki toplam pazar payları yüksek olmasına rağmen tarafların sundukları hizmetler arasındaki önemli farklılıkların, onları yakın rakip olmaktan çıkardığı sonucuna varmıştır. Yüksek pazar payı, bir birleşme incelemesinde tek başına belirleyici değildir. Ürün farklılaşmasının ve yerel pazarların özel dinamiklerinin ayrıntılı bir analizi, rekabete aykırı etkilere ilişkin varsayımları başarıyla çürütebilir.

*Bu bülten yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; herhangi bir somut olay veya müvekkile yönelik hukuki görüş niteliği taşımaz.